Totalement à l'ouest ...

En lisant à propos de la littérature américaine et notamment aux traditions orales des indiens « préhistoriques », je me suis dit que ces fameux indiens d’Amérique répétaient peut-être les mêmes incantations, les mêmes chants, légendes et mythes que leurs très lointains ancêtres (les descendants de ceux qui traversèrent, en suivant les rennes, le détroit de Béring sur les glaces du quaternaire, il y a environ 30.000 ans). Ca m’a fait un « choc » de penser ça. N’est-ce pas fou ? Certes, je suppose que les Indiens ne font pas ça tous les matins (« tiens, et si je me faisais une petite incantation après m’être lavé les dents ? »), non, je pense qu’ils font ça pour les cérémonies ou je ne sais quoi (j’ai vu qu’ils essayaient de conserver leurs traditions depuis quelques années malgré les ravages de l’alcool, la drogue et tout le barda, ils ont compris qu’il était plus que capital de conserver leurs trésors. Les documentaires sur les Indiens d’Amérique (du sud, du centre ou du nord) d’aujourd’hui sont aussi déprimants que fascinants ! Mais, même si on fait une fixation sur eux, je pense que de grands peuples ayant sombré dans un misérabilisme minable, il y en a un sacré paquet. Même la France … Je veux dire : j’adore mon pays et j’en suis fière, cela dit, j’imagine le choc si, par exemple, un russe, un libanais ou un italien connaissant bien la France à la Grande époque, tiens, du temps de L XIV par exemple, revenait aujourd’hui … Mon dieu, qu’il nous mépriserait !).

Bref, ces chants, ces incantations, ces légendes, ces mythes indiens qui doivent perdurer depuis des siècles, des millénaires … N’est-ce pas fou, n’est-ce pas fantastique qu’ils existent toujours ? Moi, ça me laisse baba. Par exemple, savez-vous que tous les peuples indiens d’Amérique, de l’Argentine à l’Alaska, parlent tous d’une même tortue qui serait le socle de la Terre ? D’ailleurs, le vocable indien « Turtle Island » désigne le continent américain. Et, en règle générale, tous ces peuples ont le même fond commun et les mêmes thèmes, ce qui atteste (par des raisons que j’ignore) du lien originel et du passage de l’Asie à l’Amérique. Vous ne trouvez pas que c’est dingue ?

Quand je pense qu’on dit souvent que les Etats-Unis n’ont pas d’histoire … C’est fou quand même ! Ce n’est pas de l’ethnocentrisme pur et dur, ça ? Les indiens ne comptent-ils pas ? Ils ont peut-être bien plus à dire que le vieux continent ! Enfin, évidemment que ce n’est pas comparable mais, ce que je veux dire, c’est qu’on ne s’y intéresse tellement pas que l’on fait comme si rien n’avait préexisté à l’arrivée des blancs européens … Minable, non ? Je pense que l’on ne s’y intéresse pas pour plusieurs raisons : d’une part, justement à cause de cet ethnocentrisme qui est si évident que je ne reviendrais pas dessus et, d’autre part, je pense que les cultures amérindiennes sont si éloignées des nôtres qu’on a beaucoup de mal à les comprendre. On se moque de ce qui semble être une culture quasi hippie : vénération et respect extrême de la nature, les noms bizarres que se donnent les indiens, leur philosophie à grands coups de calumets, leur courage kamikaze, leurs danses et incantations hypnotiques. Evidemment, on se moque de ce que l’on ne connaît pas et on méconnaît la réelle profondeur de toutes ces civilisations – que l’on pressent tout de même malgré ces préjugés faciles.

Je ne vais pas vous faire un traité à ce sujet car honnêtement je ne m’y connais pas plus que vous mais je voulais juste dire comme je me trouve moi-même aujourd’hui bête à ce sujet. Mais l’on ne peut pas tout connaître et s’intéresser à tout. J’ai entendu parler d’un ordinateur (Watson) qui avait « ingurgité » des tonnes et des tonnes de livres et qui en connaissait un rayon sur un sacré paquet de choses (même s’il lui faut un temps de réflexion pour chercher dans sa gigantissime base de données), et … nous, les humains, nous ne sommes pas des Watson ! Imaginez qu’à la naissance, on nous fasse bouffer du bouquin, on saurait tout mais quelle tristesse ! Plus rien à apprendre ! Oh je digresse, je digresse … Loooooooooooool

Moi, je ne crois pas être victime de l’ethnocentrisme mais du chronocentrisme ! Je ne rigole pas ! En fait, depuis longtemps longtemps longtemps, je m’interroge sur la vie, les actes, la philosophie des gens, nos ancêtres, au cours des siècles passés … Vous allez me dire que c’est l’histoire, donc, qui m’intéresse. Mais non, ce n’est pas ça que je veux dire. Je vais tenter de m’expliquer. Je suis une grande lectrice, comme vous l’aurez compris. Et souvent dans les livres, on sent qu’au point de vue matériel, il y a eu de grands progrès au cours des siècles bien évidemment mais dans la tête ? Sans même parler du moyen-âge, de la renaissance … Comment, par exemple, il n’y a même pas 100 ans, a-t-il pu y avoir une boucherie telle que la deuxième guerre mondiale, ici même où vous êtes ? (Moi, dans le sud de Cholet, j’aurais été dans la  France occupée). Et pourtant c’est il n’y a vraiment pas longtemps ! La preuve en est qu’il y a encore quelques personnes vivantes aujourd’hui qui y ont pris part ! Vous vous voyez, vous, en train de tuer des gens (en tant que militaire, bien sûr. Parce que, en tant que civil, tuer pour tuer, même en temps de guerre, c'est un crime.) ? Vous vous voyez en train d'assister sans rien faire à l’arrestation, l’humiliation ou l’agression de gens qui n’ont rien fait si ce n’est ne pas être d’accord avec le pouvoir ou être d’une catégorie de personnes qui est jugée nuisible ? Vous voyez-vous en train de vous cacher, de prier qu'aucune bombe ne tombe sur votre immeuble, de fuir votre chez-vous ou bien même manger du rat ? C’est il y a à peine quelques dizaines d’années, je le répète ! Eh bien, moi, je ne m’y vois pas du tout !!!!

Revenons à nos moutons. Remontons un peu plus loin. Christophe Colomb a découvert l’Amérique en 1492, dit-on. Les échanges entre les amérindiens et les nouveaux colons n’ont donc pas du tarder et ont du battre leur plein après 1500. C’était il y a donc 5 siècles et le « mépris » envers ces populations ont duré jusqu’à il y a peut-être 50 ans. Et mon chronocentrisme me pousse à me demander comment, si longtemps, les blancs ont méprisé, marginalisé, oublié ceux qui les précédèrent pendant des dizaines de milliers d’années ? J’ai beau lire, lire et lire, je n’arrive pas à comprendre. En effet, au début, les blancs se demandaient même si les amérindiens étaient des humains ou des animaux ! Bon, au tout début, à la toute fin de l’obscur moyen-âge (1492 est considéré comme la fin du M-A), je ne dis pas … Mais après, dans les années 1800, 1900 ? Pourtant, comment pouvaient-ils les considérer comme des humains de seconde catégorie ? Alors que leur culture était si riche ? Il y avait pourtant bien des gens intelligents, voire très intelligents à  ces époques, non ? Et ils n’étaient pas que 2 ou 3 ! Ne se sont-ils pas fait entendre ? Cela arrangeait-il une très grande majorité de personnes ? Personne à qui demander si l’on peut habiter sur ces terres ? Du monde à esclavagiser sans remords ? Des gens à qui vendre sa camelote ?